Последние новости
График выплаты пенсий, ЕДВ и иных с...
Пенсия россиянам в Финляндии: поряд...
Работающим пенсионерам взять на кар...

Последние объявления
20.01.2017 В Городской дом культуры срочно тре...
24.07.2017 В гостиницу "Тихий Дворик" требуетс...
24.07.2017 сниму жилье

Последний номер газеты

№ 7 (809) Среда, 21 июня

Автор Тема: МУЗЕЙНЫЕ ПАРАДОКСЫ...  (Прочитано 1838 раз)

Поделиться ссылкой на эту страницу:

Оффлайн Летница

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 54
    • Просмотр профиля
    • ВЕЧЕ Ивангорода, Яма и уезда
МУЗЕЙНЫЕ ПАРАДОКСЫ...
« : 05 Декабря 2009, 00:10:31 »
Каждый из нас, жителей Ивангорода, прекрасно знает, что наш город один из уникальнейших городов страны: средневековая крепость, водопад, церкви, бывшая фабричная улица, да и ко всему именно у нас зародилась советская армия и именно Ивангород был первым окном в Европу!!! Мы гордимся и любим наш город и как истинные патриоты, мы хотим поведать о нашей «жемчужине» всем «тёмным» людям! Для этого в город нужно привлечь как можно больше туристов — это и для славы хорошо, и для экономики города! Поэтому вопрос развития туризма в Ивангороде один из первоочередных вопросов его становления!

И именно этими вопросами в городе занимаются сотрудники музея и сотрудники Ивангородского центра устойчивого развития, он же — информационно-туристский центр, и низкий им за то поклон! Но печально наблюдать картину, когда две эти структуры, вместо объединения, дружбы и содействия, постоянно конфликтуют.
Как нам всем известно, уже около 5 лет во флигеле музея расположился ИЦУР, и все эти годы он активно привлекал туристов в город: участвовал в различных международных проектах; защищал наше культурное достояние; участвовал в различных выставках, таких как международные-туристические выставки в ЛЕНЭСПО и других выставочных площадках С-Петербурга; участвовал в организации фестивалей по исторической реконструкции, фестивалей «Малых исторических городов»; а ещё организовал, при содействии местной ячейки КПРФ, военно -патриотическую выставку. И теперь существование центра под угрозой, музейные сотрудники и представители музейного агентства Ленинградской области пытаются выселить центр, вернув себе флигель. Но если флигель вернется музею, то центр попросту останется на улице, т. к. наше КУМИ не может муниципальной структуре предложить иной «кров», т.к городское имущество либо давно распродано, либо давно загублено. Уверена, что в этой ситуации мы должны поддержать ИЦУР,  как когда-то он поддержал вас горожан, не оставив без льготных виз!

Думаю, все вы помните, что лет 6-7 назад во флигеле музея располагались выставочные залы, там не было ремонта, знание было сырым, а между прочим флигель музея - тоже наше культурное достояние, после там же находился фото-центр и только с поселением во флигель ИЦУРа, здание ожило и приобрело вторую жизнь!

Зачем понадобился флигель музейным сотрудникам вопрос сложный, но, простите, зачем выселять центр из этого крошечного помещения, когда у музея, помимо выставочных площадей, в основном здании есть еще и «красный» музей, первое здание таможни Ивангорода? Давно ли вы там были? «Давно», - скажите вы.... Конечно, давно, ведь «Музей крепостей» уже много лет закрыт все по тем же причинам: здание не отапливается, стены в грибке, и экспонаты погибают в таких условиях.... И в этой ситуации разговоры музея о нехватке выставочных площадей кощунственны. Не проще ли беречь изначально, то, что имеешь, развивать это богатство и создавать на этой базе что-то новое и интересное, привлекать граждан в музей?

А что же сам музей? Давно ли у нас в городе были новые выставки? Выставку,  посвященную ВОВ, организовал местный поисковый отряд совместно с партийной организацией КПРФ, а руководство компании «EstRuDoor» помогли провести для детей экскурсии, за что им и спасибо. И вся эта работа проводилась с большим трудом, постоянно преодолевая сопротивление руководства музея, и даже теперь эта выставка находится под угрозой... Почему выживают выставку и экспонаты из музея — непонятно, ведь эта выставка интересна не только тем, что она отражает события Второй мировой войны, но и тем, что эти экспонаты были найдены ИМЕННО в Ивангороде и его окрестностях и НАШИМИ ЖЕ ИВАНГОРОДЦАМИ...

Так, что картина печальная: музей не развивается, здания «умирают» и в тоже время сотрудники музея не пытаются что-либо изменить к лучшему, а наоборот пытаются «развязать войну» и лишиться не только хорошего помощника в развитии туризма Ивангорода, но и большого потока туристов, привлекаемых центром, да и в добавок к этому зачем-то лишить город интереснейшей экспозиции и загубить еще одно здание, оставив его во власти сырости и крыс...

Поэтому, Дорогие горожане, только в наших силах помочь самим себе и любимому городу!!!

Юлия Коржилова
=========
Источник: http://veche.rugodiv.ru/index.php?t=232

Ивангородский форум

МУЗЕЙНЫЕ ПАРАДОКСЫ...
« : 05 Декабря 2009, 00:10:31 »

Оффлайн Жизнелюб

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 37
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: МУЗЕЙНЫЕ ПАРАДОКСЫ...
« Ответ #1 : 05 Декабря 2009, 20:22:06 »
Летница...
 Я извиняюсь за дурацкий вопрос, но вот прошу растолковать кому вообще "принадлежит" Крепость? Если только возможно поставить вопрос в такой плоскости?
Области или Петербургу?

С уважением

Оффлайн Летница

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 54
    • Просмотр профиля
    • ВЕЧЕ Ивангорода, Яма и уезда
Re: МУЗЕЙНЫЕ ПАРАДОКСЫ...
« Ответ #2 : 06 Декабря 2009, 00:03:51 »

Уважаемый Жизнелюб, ответ на Ваш вопрос можете прочитать на Вече.
http://veche.rugodiv.ru/index.php?t=156#last

Оффлайн Летница

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 54
    • Просмотр профиля
    • ВЕЧЕ Ивангорода, Яма и уезда
Re: МУЗЕЙНЫЕ ПАРАДОКСЫ...
« Ответ #3 : 09 Декабря 2009, 19:39:02 »

Продолжение развития ситуации с музеем и Фондом.

http://veche.rugodiv.ru/index.php?t=238
http://veche.rugodiv.ru/index.php?t=239
http://veche.rugodiv.ru/index.php?t=240

Оффлайн Жизнелюб

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 37
    • Просмотр профиля
    • Email
Re: МУЗЕЙНЫЕ ПАРАДОКСЫ...
« Ответ #4 : 10 Декабря 2009, 19:05:02 »
Летница...

 Я так понял по вашему ответу (по ссылке), что мой вопрос был вовсе и НЕ дурацким.

Вопрос надо разворачивать отнюдь не в плоскости, что мол считать крепость "жемчужиной всей Ленинградской области".
 Даже неискушенному взгляду видно что Крепость - это объект "уровня ЮНЕСКО".
А по сему и выходит, что Крепость НЕ может быть рассматриваема как объект посягательства со стороны коммерческих структур, не может быть рассмотрена как объект подлежащий ...приватизации.
На мой взгляд она может находиться либо в собственности страны, либо в собственности ИванГорода. Никакие посреднические коммерческие структуры  просто недопустимы.

И уже по этой причине в структуре мэрии (на мой взгляд) просто обязана существовать  ОТДЕЛЬНАЯ комиссия "по вопросам Крепости".

Нет в иных городах (в мэриях иных городов) подобных комиссий, а в нашем - ДОЛЖНА быть.

С уважением.

Оффлайн alex54dm

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
  • А.Шириков
    • Просмотр профиля
    • Информационный сайт Александра Ширикова
    • Email
Re: МУЗЕЙНЫЕ ПАРАДОКСЫ...
« Ответ #5 : 15 Декабря 2009, 15:44:41 »
И именно этими вопросами в городе занимаются сотрудники музея и сотрудники Ивангородского центра устойчивого развития, он же — информационно-туристский центр, и низкий им за то поклон!
Богу - Богово, а слесарю, - слесарево.
Музеи России и объекты культурного наследия входят в стройную систему Минкульта России, или соответствующих структур региональных правительств или муниципалитетов. Как правило, это учреждения, финансируемые соответствующими строками бюджетов.
Ивангородский Центр устойчивого развития, как Вы его справедливо назвали, есть не что иное, как турагенство, которое функционирует в форме некоммерческой организации (Фонда)  :o Финансируется этот Центр за счет средств учредителей и спонсорских (в том числе западных) средств. А вот тут вопрос к муниципалитету: арендная плата от Центра должна идти в бюджет. Шла ли она туда, может подсказать как местная Администрация, так и ТУ Росфиннадзора по Ленинградской области и ТУ Росимущества. Помните с чего начался конфликт между правительством Москвы и печально знаменитым Черкизовским рынком? Правильно! Черкизон платил арендную плату Академии спорта, на территории которой располагался. Чем все это кончилось, помните? Тоже правильно: Тельман Исмаилов вместе с сыновьями-автогонщиками сидит в Турции, а ректор Академии - в следственном изоляторе.
Так что Ивангородский комитет по управлению муниципальным имуществом абсолютно прав, что при выделении арендуемых площадей ставит Центр устойчивого развития во вторую очередь. Это не муниципальное учреждение или предприятие, поэтому приравнивается к категории прочих коммерческих и некоммерческих организаций.
Всегда Ваш, Александр Шириков.
http://shirikov.info/

Ивангородский форум

Re: МУЗЕЙНЫЕ ПАРАДОКСЫ...
« Ответ #5 : 15 Декабря 2009, 15:44:41 »

 





В интернет-магазине Mimoplay Вы можете купить настольные игры по привлекательной цене